So skeletom, ktorý straší obyvateľov mesta pod Zoborom, si tak skoro neporadíme. Megalomanský projekt sa totiž zmenil na frašku. Investor zrejme precenil svoje finančné možnosti a stavba, ktorá už mala slúžiť svojmu účelu, zatiaľ iba znehodnocuje prírodné prostredie, do ktorého bola tak necitlivo osadená.
„Problém je v tom, že plocha v územnom pláne bola prioritne určená na rekreáciu a šport. Takýchto plôch nie je v meste veľa. Práve táto svojou blízkosťou k centru mesta poskytovala všetky výhody na voľný pohyb v prírode. Pritom nebolo potrebné chodiť ďaleko za mesto. Podobné plochy majú aj v iných mestách. Ako najznámejšia lokalita by mohla slúžiť železná studnička v Bratislave, spoločne s partizánskou lúkou. My sme si v Nitre jediný vhodný priestor nechali zastavať a znehodnotiť,“ spomína Ing. Zoltán Balko, bývalý vedúci oddelenia životného prostredia na Mestskom úrade v Nitre. V súčasnosti pôsobí ako autorizovaný krajinný architekt.
Hovorí, že plocha ani predtým nevyzerala zvlášť vábivo. Problémom však boli chýbajúce peniaze. „Išlo o priestory vhodné na rôzne netradičné športy, hlavne rekreačné. Ľudia by si sem jednoducho chodili s deťmi oddýchnuť. Veď obchodných centier máme v meste dosť, a že ich tu toľko bude sme vedeli všetci. Nebolo potrebné ťahať sem ďalší obchodný reťazec, aj keď sľubovali, že svojím charakterom pôjde o spoločenské a nákupné zábavné centrum. Takéto voľné priestory na oddych v prírode už teraz jednoducho nemáme. Neposkytuje ich ani mestský park, ktorý plní úplne inú funkciu. Reagovali sme aj na požiadavky ľudí, ktorí mali záujem o rôzne grilovania v prírode. Veľké možnosti poskytovala blízkosť rieky. Tá sa mala využiť na vodnú turistiku. Veď mesto z lodiek vyzerá úplne ináč ako sme na to zvyknutí z pohľadu chodca. O túto romantiku sme sa tiež pripravili. Žiaľ, prevládlo komerčné využitie, ktoré teraz dopadlo určite inak, ako sme si to všetci predstavovali,“ dodáva Zoltán Balko.
Okrem iného, tejto stavbe padlo za obeť stopäťdesiat stromov. Tie tak rýchlo nikto nenahradí, ani tak rýchlo nenarastú. Navždy sme sa však pripravili o miesto, kde mohla žiť Nitra úplne iným spôsobom.
-osk-
Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť. V prípade, že nemáte vytvorené konto používateľa na www.patriot.sk, tak sa zaregistrujte.
suhlasim,tato opacha pokazila jedinecnu cast mesta ktora tam uz nikdy nebude.nebolo by ju treba ani keby je postavena.centier mame v nitre uz plne krky.jedine co na tom bolo dobre su lodky a tie malo mesto vybudovat samo!
dufam ze pri dalsich volbach budu volici mysliet aj na tento mesto poskodzujuci projekt ktory sa tu za posledne 4roky urobil, tak ako aj na dalsie ine!
Chvela by som dať kompetentným takúto otázku. Nedajú sa tie betónové
výkričníky odstrániť a niekde inde použiť? Veď ten výhľad na našu pýchu Zobor je
z Mostnej ulice ŠOKUJÚCI.!!!!!!! Návštevníci Nitry len neveriacky krútia hlavami.
Kríza sem ,kríza tam,treba to odstrániť
A čo ochranári životného prostredia,nemali by sta v tejto veci niečo podniknúť?
Iste by sa táto krásna časť Nitry dala zrekultivovať pre ďalšie generácie.
Alebo sa budeme za túto “okrasu” ešte dlho hanbiť?????????
Nehnevajte sa, ale celý tento článok a vyjadrenia pána Balka mi prišli ako s krížom po funuse. Čo by bolo, keby nebolo, bla bla. Ani mne sa nepáči skelet, ale radšej sem dajte vyjadrenia kompetentných, nech hľadajú riešenia.
Problém vdím v troch rovinách.
V rovine esteticko-kultúrnej. Nitra je pre turistov zaujímavá z niekoľkých hľadísk. Netreba teraz raozpisovať všetky, ale jedna z nich je historický pôvod, symbolom ktorého je hrad. Dúfam, že NISYS má aspoň približne spočítaný objem turistov - návštevníkov nitrianskeho hradu. Z hradného kopca sme si navždy zničili jedinečnú panorámu. Obyvatelia predmostia by vám vedeli povedať koľko autobusov s turistamisa zastaví na parkovisku pod hradom a z tohto miesta si robia zábery hradu a spoza rieky to bola i panoráma Zobora. Áno bola…
Z hľadiska životného prostredia to bolo a je vážne narušenie už i tak obchvatom rušeného prostredia i keď regulovaného ale rokmi prírodou budovaného ekotopu rastlinstva a drobnej zvery - zajace, kačice, labute v poslednej dobe i kormorány. V lete na lúke kde sporadicky mali prechodné sídla cirkusy bolo možné zazrieť jašterice i užovky. Dnes všetko ustúpilo.
Otázka pre prednostov úradov životného prostredia p. Hlavačku i p. Kováča, či boli skúmané dopady na životné prostredie?
V rovine práva ak mesto povolilo stavebné konanie v plnej miere prevzalo na seba zodpovednosť i za možné vplyvy na životné prostredie. Taktiež by malo mať ošetrené možné riešenia pri situáciách, ktorá práve teraz nastala. Investor z iného mesta nám zohaví naše životné prostredie a vyhovorí sa na finančnú neschopnosť dostavať dielo. Pokiaľ bola verejnosť aspoň minimálne informované v stavebnom konaní boli rôzne prieťahy spôsobené účastníkmi konania. Mesto nakoniec rozhodlo v prospech cudzieho investora napriek domácim pripomienkam. Má oddelenie cestovného ruchu a podnikania na MsÚ v Nitre prehľad koľko obchodných prevádzok jedného druhu na počet obyvateľov Nitry a spádovej oblasti sa nachádza v Nitre? Myslím, že City park od začiatku bol holý nezmysel. Očakávam od pána primátora v predvolebnej kampani riešenie tejto jazvy na tvári nášho mesta ako prvý bod programu.
V opačnom prípade tam nemá čo robiť.
Že je ten skelet opacha, že sme si zničili …. bla-bla-bla. To vedia všetci normálni ľudia, ale nasra… ma, že to tvrdí práve Ing. Balko - všadebol a všetkovedel Ing. Balko - kde sa pozriete, všade je vševedko Balko, ak sa však niečo poseri… tak on nič. Ty po… farizej!
Mam otazku pre Matusa:
Poznas pana Balka?
Poznas jeho pracu a jeho odbornost ?
Poznas jeho stanoviska v tejto veci,ktore prezentuje trvale ?
Odpoveď pre Pala:
- áno
- áno
- poznám jeho staniská v tejto veci no neprezentuje ich trvale!
Matúš si mýli Ing. Zoltána Balka s všadebolom Danom Balkom… zrejme.
:-) a Dana poznám… a nebol ešte všade :-)
Odpoveď pre DOKTOR i PALO:
Tak to som sa riadne sekol, ako už dávno nie - hej, myslel som Daniela Balku - vševedka a všadebola a …. Touto cestou dávam za pravdu i Palovi a p. Z. Balkovi sa ospravedlňujem. S úctou Matúš.
Je to škoda,že je tam takýto monument a nikto nepočúval odborné nesúhlasné stanovisko ing.Balka. Ten priestor sa mohol riešiť ako celok aj v spojitosti s detským dopravným ihriskom ktoré tam úspešne funguje.Mohla to byť perfektná športovo oddychová zóna pre nás Nitranov. Fakt sa treba tvrdo pýtať zodpovedných čo s tým mienia robiť.